AI 영상 비용 계산기

과금 방식이 두 가지라 대부분의 추정이 깨집니다

영상 모델은 같은 방식으로 값을 매기지 않습니다. 같다고 가정한 계산기는 절반의 모델에서 틀립니다. 클립 단위 모델은 생성된 영상 하나마다 고정 요금을 받고 해상도가 요율을 움직이며 길이는 움직이지 않습니다 —— 그래서 긴 클립일수록 상대적으로 이득입니다. 초 단위 모델은 길이로 과금하므로 길이가 지배적인 항이고, 표시 요율만으로는 알 수 있는 것이 거의 없습니다.

위의 입력 폼이 모델을 바꿀 때마다 달라지는 이유가 이것입니다. 카탈로그가 길이를 과금한다고 말하는 경우에만 클립 길이를 묻습니다. 클립 단위 모델과 초 단위 모델을 표시 요율만으로 비교하면, 당신의 클립이 길든 짧든 그 방향으로 틀린 숫자가 나옵니다.

어떤 계산기에도 들어 있지 않은 레버

반복입니다. 최종적으로 쓰는 렌더가 첫 번째인 경우는 드물고, 성공한 시도는 버리더라도 과금됩니다 —— 프롬프트 수정, 시드 변경, 화면비 변경 각각이 하나의 과금 생성입니다. 실제 프로젝트에서 이 배수는 두 모델 사이의 차이보다 큽니다. 초안용으로 싼 모델을 고르는 것이 전체에서 가장 싼 모델을 고르는 것보다 중요한 이유입니다.

실패한 요청은 여기서 과금되지 않으므로, 곱해야 할 배수는 성공당 시도가 아니라 쓸 만한 결과 하나당 시도입니다. 위의 월 비용에 그 배수를 곱하세요.

요율의 출처

모든 요율은 이 페이지가 렌더링될 때 모델 카탈로그에서 읽습니다 —— 요금 표와 모델 페이지가 읽는 것과 같은 출처입니다. 제공사가 정가를 공표한 경우에는 비교 열에 그것을 보여주고, 기록된 정가가 없으면 추정치로 채우는 대신 열 자체를 뺍니다. 이 사이트는 전에 한 번 잘못된 「공식 가격」 기준선을 내보낸 적이 있고, 그것을 되돌리는 비용이 처음부터 없는 것보다 컸습니다.

텍스트 모델은 아예 다른 단위로 과금하므로, 필터를 붙인 공용 계산기가 아니라 자체 계산기를 씁니다.